Dava dosyasında, Apple’ın yapay zekâ modellerini eğitmek için Books3 gibi korsan “gölge kütüphanelerden” yararlandığı öne sürüldü. Yazarlar, Apple’ın Applebot adlı yazılım aracılığıyla kendi eserlerini izinsiz olarak kopyaladığını, telif hakkı sahiplerinden ne lisans aldığını ne de ödeme yaptığını belirtti.
“Apple, yazarların emeğini kullanarak milyar dolarlık bir yapay zekâ ekosistemi kurdu, fakat bunun karşılığında telif ödemedi.” ifadeleri dava dilekçesinde dikkat çekti.
Apple İçin Zor Günler
Apple’ın dava süreci, sektör genelinde yankı uyandırdı. Çünkü yalnızca Apple değil, birçok teknoloji şirketi benzer telif hakkı davalarıyla karşı karşıya.
-
Anthropic kısa süre önce yazarlarla uzlaşmaya giderek yaklaşık 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Bu ödemede, her korsan eser için ortalama 3.000 dolar tazminat öngörüldü.
-
Meta ise benzer bir davada “adil kullanım” (fair use) kapsamında haklı bulundu.
Şimdi gözler Apple’a çevrildi: Şirket milyarlarca dolarlık bir ödeme ile karşı karşıya kalabilir veya yeni davalar zincirine sürüklenebilir.
Sanat Dünyasında Tepki: “Eserlerimiz Çalınıyor”
Uzmanlara göre mesele sadece kitaplarla sınırlı değil. Fotoğraflar, müzikler, filmler ve görseller de yapay zekâ eğitiminde izinsiz kullanılıyor. Ancak hangi verilerin sisteme dahil edildiğini ispatlamak çoğu zaman mümkün olmuyor.
Bu durum, sanatçıların ve içerik üreticilerinin tepkisini büyütüyor. Kimileri yayıncılarla milyon dolarlık anlaşmalar yaparak eserlerine erişim izni verirken, diğerleri mahkeme yoluyla hakkını arıyor.
Adil Kullanım Tartışması
Dünyanın önde gelen teknoloji şirketleri, telifli içeriklerin yapay zekâ eğitimi için kullanılmasının “adil kullanım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Ancak sınırın nerede başladığı ve nerede bittiği belirsiz.
Apple davası, bu tartışmanın en sıcak örneği olarak öne çıkıyor ve önümüzdeki dönemde yapay zekâ ile telif hakkı hukukunun kesişiminde emsal kararların çıkması bekleniyor.